Введение в относительность знания

Вопрос о том, является ли мир круглым или плоским, на первый взгляд кажется забавным. Каждый современный человек знает, что Земля круглая. Космические корабли сфотографировали Землю и четко показали, что она круглая. Однако с спиреалистической точки зрения я хочу показать, что предположение о том, что вещи можно видеть только определенным образом, не всегда верно.

Эйнштейн однажды сказал, что не очевидно, что кратчайшее расстояние между двумя точками — прямая линия. Он указал на то, что в южной части Тихого океана существуют народы, которые считают, что кратчайший путь между двумя точками — извилистая линия. Эта точка зрения зависит от сознания и систем отсчета людей. Наше сознание и наши культурные традиции существенно влияют на то, как мы воспринимаем мир. Эйнштейн таким образом подчеркивает, что отправной точкой всех последующих убеждений является основное предположение, которое, с спиреалистической точки зрения, является лишь вариантом истины, которая может быть названа ложной только с точки зрения других убеждений.

Исторические примеры иллюстрируют, как могут изменяться убеждения. Раньше считалось, что Христофор Колумб открыл Америку, пока не выяснилось, что викинги уже основали поселения там около 1000 года нашей эры. Также альянс между Гитлером и Сталиным до Второй мировой войны долгое время оставался неизвестным и изменил представление об этих политиках. Это показывает, насколько динамичны убеждения и истины. Еще один замечательный пример — это Средневековье в Европе, когда господствовало геоцентрическое представление о мире, и солнце должно было вращаться вокруг Земли, пока научные прорывы Коперника и Галилея не революционизировали это представление.

Аналогия Платона о пещере может служить метафорой для изменений сознания. Сознание проявляется как в высшей, так и в низшей форме. Примером этому является переход от свободного общества к диктатуре, где предписывается, что люди должны думать. Нарратив общества играет здесь решающую роль. Этот нарратив не только отражает текущую реальность, но и активно формирует её, усиливая определенные перспективы и убеждения.

Нарративы и идеологии влияют на то, как мы видим мир и наше место в нем. Если общество принимает нарратив плоской Земли, это формирует его истину и его реальность. Это принятие может привести к игнорированию или отклонению другой информации и перспектив. Метафора пещеры Платона, в которой люди видят только тени реальности, показывает силу сознания и общих убеждений на формирование нашей реальности.

Если рассматривать Вселенную как метафору сознания, становится ясно, что сознание через метафоры постигает сущность реальности. Видеоигра генерирует определенную реальность в зависимости от процессора. Аналогично обстоит дело с нашим сознанием и реальностью, которую мы переживаем. Каждое представление может быть понято как метафора. Важная метафора современной физики — это представление о параллельных вселенных, которые позволяют одновременно думать и переживать разные реальности.

Для нас, людей, это имеет значение, потому что мы являемся частью более большого сознания. Таким образом, возможно жить одинаково, принимая и плоский, и круглый мир. Люди раньше думали, что мир плоский, потому что он таким казался, и они не могли представить себе гигантский шар. Считать, что существует только одно правильное убеждение, — это высокомерие. Рассматривать Землю как сферу может быть практично, но это не единственная возможная истина. В отношении современного понимания мультивселенных и размытых реальностей, разные убеждения и мировоззрения становятся равноправными перспективами всеобъемлющей Вселенной.

В современной науке обычно исходят из моделей и гипотез. Эти модели — это инструменты, которые помогают нам понимать сложные явления. Как метафора плоской Земли, разные научные модели могут приводить к одному и тому же выводу, хотя имеют разные исходные предположения. Это подчеркивает относительность знания и истин. Квантовая теория и теория относительности — это примеры того, как кажущиеся противоречивыми модели тем не менее способствуют расчету и прогнозированию физической реальности.

Технологии и наука играют решающую роль в формировании нашего сознания и наших убеждений. Благодаря новым открытиям и изобретениям наши мировоззрения постоянно изменяются. Изобретение телескопа и позже микроскопа расширило нашу перспективу на Вселенную и микроскопический мир, изменило наши убеждения и повысило наше сознание о сложности реальности.

Миры и миры мысли могут быть разными, и концепции могут стать настолько разными, что больше не будут совместимы. Идея плоского мира как метафоры наряду с круглым миром может быть осмысленно интегрирована в общий контекст. Я выбрал эту провокационную тему, чтобы побудить к размышлениям и исследованию возможностей сознания. Многообразие миров мысли является ценным аспектом нашего существования и подчеркивает важность толерантности и открытости к различным перспективам и истинам.

• • Статья в Википедии: Теория относительности — https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_относительности 
  • Статья в Википедии: Аналогия пещеры Платона — https://ru.wikipedia.org/wiki/Миф_о_пещере 
  • Статья в Википедии: Философия сознания — https://ru.wikipedia.org/wiki/Философия_сознания 
  • Статья в Википедии: Христофор Колумб — https://ru.wikipedia.org/wiki/Христофор_Колумб 
  • Статья в Википедии: Геоцентрическая модель — https://ru.wikipedia.org/wiki/Геоцентрическая_система 

Ssyilka na video YouTube s russkimi subtitrami